Di, 21. Jul 🇩🇪 DE 🌐 EN DE Preise
AD-HOC Aktuelle Ad-Hoc-Meldungen: 11:46 Doosan Bobcat Bensheim startet Sommer-Aktion: Drei Teleskoplader zum S.... 11:46 Doosan Bobcat Bensheim startet Sommer-Aktion: Drei Teleskoplader zum S.... 11:43 Wohnmobilreisen 2026: Frankreich gewinnt bei deutschen Campern an Bede.... 11:43 Wohnmobilreisen 2026: Frankreich gewinnt bei deutschen Campern an Bede.... 11:40 IT-Personalberatung SK Solution Consulting: Zukunft braucht Champions. 11:39 IT-Personalberatung SK Solution Consulting: Zukunft braucht Champions. 11:37 K&I Schlüsselnotdienst: Günstige 24/7-Türöffnung und moderner Einbruch.... 11:36 K&I Schlüsselnotdienst: Günstige 24/7-Türöffnung und moderner Einbruch....
Finanzen Für Wirtschaftsjournalisten

POC Growth 2 - außerordentliche Gesellschafterversammlung

B BSZ® Bund für soziales und ziviles Rechtsbewußtsein e.V. 3 Min. Lesezeit · 669 Wörter · 485 Aufrufe
Logo des BSZ e.V.
Logo des BSZ e.V. · Foto: BSZ e.V.

Auf der außerordentlichen Gesellschafterversammlung des POC Growth 2 werden leider Stimmungen statt Fakten vermittelt. Für die Anleger von POC Growth2 scheint sich zu bewahrheiten, wovor interessierte Beobachter schon lange warnen: Es drohen hohe Verluste mit einem Investment, das von Anfang an mit hohem Risiko verbunden war.

Die hohen Ausschüttungsversprechen des Unternehmens sind ein Merkmal, das Anleger misstrauisch machen konnte. Ein anderes sind die Verantwortlichen, die hinter dem Emissionshaus stehen. Wenn schon zwei wesentliche Parameter negativ sind, was soll dann herauskommen?

Wie die "Wirtschaftswoche" schon vor einiger Zeit schrieb, handelt es sich bei den wirtschaftlich aktiv Handelnden unter anderem um den Fondsinitiator Jürgen Hanne sowie frühere Mitstreiter von ihm. Jürgen Hanne hatte in den 1990er Jahre eine milliardenschwere Pleite mit Immobilienfonds mit Hotels und Seniorenimmobilien hingelegt, bei der Tausende Anleger viel Geld verloren.

Bei den Vorzeichen ist es kein Wunder, dass Anlegerschützer bereits alarmiert sind. Er rate den POC-Investoren dringend davon ab, die Ausschüttungen wie gefordert zurückzuzahlen! Es habe in der Vergangenheit vom Emissionshaus wenig Informationen gegeben. Gesellschafterversammlungen hätten kaum stattgefunden. Es müsse nun zunächst die Lage geprüft und weitere Verluste verhindert werden.

Leider hat die außerordentliche Gesellschafterversammlung wenig Fakten gebracht. Es wurden anlegeranwälte verdammt und angebliche Spezialisten von Anwälten aus Canada ins Rennen geschickt. Besonders niederschmettern war der Auftritt der Geschäftsführerin der Fond aus Berlin.

Bei vielen Anlegern kam der Wille auf, die Geschäftsführung abzulösen und einen Beirat einzusetzen, der die Geschäftsführung beaufsichtigt.

Die Versammlung des Fonds, auf der die Bilanz für 2013 genehmigt werden sollen, finden erst im Oktober 2015 statt."

Das Emissionshaus vertritt die Auffassung, die Rechtslage innerhalb der Verträge sei eindeutig, die Anleger seien nach Aufforderung zur Rückzahlung verpflichtet, so POC. Es sei zwar nachvollziehbar, dass die Anleger darüber irritiert seien. Die Sache sei aber "juristisch zweifelsfrei" geprüft worden. Zudem sei zu bedenken, dass es je Anleger um einen "überschaubaren" Beitrag gehe.

Wenn man den Hintergrund bedenkt, so wurden ca. 80 Mio. Euro eingeworben und jetzt sollen ca. 8 Mio. Euro zurückgegen werden. Dabei fehlt jede Kontrolle im Fonds.

Bisher sollen schon 1/3 Zahlungen zurückgeflossen sein - dies wurde von Experten außerhalb des Fonds bestätigt.

Der Fonds lässt keinen Zweifel daran, dass eine Weigerung der Anleger fatale Folgen haben könnte. Die Geschäftsführung sehe es als ihre primäre Verantwortung an, die Assets ( Beteiligungen an Ölfeldern) zu schützen und durch die schwierige Marktsituation zu führen, schreibt POC.

Sollte es wider Erwarten jedoch nicht gelingen die Anleger zur Rückzahlung zu gewinnen, würde die Bank die zur Sicherung übertragenen Anlagen wohl zu derzeitigen Marktpreisen veräußern, so POC. Das wiederum würde "einen großen Schaden an den Vermögenswerten und damit an der Werthaltigkeit der Beteiligungen bedeuten", so das Unternehmen.

Sprich: Dann entstünden den Anlegern erst recht erhebliche Verluste.

Die außerordentliche Gesellschafterversammlung zog sich lang hin und war auch nicht von Rechtsanwalt Hoffmann zu steuern, obwohl dieser alles dafür tat.
Betroffene Anleger sollten ihre Interessen bündeln, weshalb der BSZ e. V. bereits die Interessengemeinschaft „Proven Oil Canada" gegründet hat.
Für die Prüfung von Ansprüchen aus Kapitalanlagen durch Fachanwälte für Bank- und Kapitalmarktrecht gibt es seit dem Jahr 1998 die BSZ e.V. Interessengemeinschaften. Es bestehen gute Gründe hier die Interessen zu bündeln und prüfen zu lassen und der BSZ e.V. Interessengemeinschaft POC - Proven Oil Canada beizutreten.

Weitere Informationen können kostenlos und unverbindlich mittels Online-Kontaktformular, Mail, Fax oder auch per Briefpost bei dem BSZ e.V. angefordert werden.

BSZ® Bund für soziales und ziviles Rechtsbewußtsein e.V.
Lagerstr. 49
64807 Dieburg
Telefon: 06071-9816810
Internet: http://www.fachanwalt-hotline.eu

Direkter Link zum Kontaktformular:
http://www.fachanwalt-hotline.eu/Anmeldeformular?PHPSESSID=fca3fb0e6e083d2034f5a3bf61df6281

Dieser Beitrag gibt die Sach- und Rechtslage zum 04.09.2015 wieder. Hiernach eintretende Veränderungen können die Sach- und Rechtslage verändern.
steff

Anzeige
Ende Anzeige

Original-Inhalt von BSZ® Bund für soziales und ziviles Rechtsbewußtsein e.V.

Sie haben ein rechtliches Anliegen zu dieser Mitteilung? Inhalt melden Eigene Daten entfernen Meldungen sind kostenlos.
Sie sind als Firma oder Pressekontakt dieser Mitteilung hinterlegt? Mit der hinterlegten E-Mail-Adresse bei pressekonto anmelden Sie erhalten einen Anmeldelink per E-Mail – ganz ohne Passwort.